議員之聲｜李良汪就處理噪音投訴及修訂《噪音法》提出書面質詢

議員李良汪引述環境保護局資料表示，二Ｏ二五年噪音投訴有一萬Ｏ一百八十二宗，雖較二Ｏ二四年一萬Ｏ五百五十四宗有所下降，但數據仍處於高位，平均每小時就有超過一宗噪音投訴個案。

他以生活噪音為例，有居民持續受鄰居滋擾，曾多次向相關部門反映，但當局派員到場時聲音已停止，未能即場取證，事後仍不定時產生噪音，讓其深受困擾。亦有居於低層樓宇的居民指出，住所附近的大型超市長期於深夜時段搬運貨物，產生的聲音嚴重擾亂其日常作息，相關情況同樣已多次向權責部門反映，惟一直未能有效解決，令其感到無奈。

二Ｏ二五年的一萬Ｏ一百八十二宗噪音投訴，有一萬Ｏ六十五宗屬於沒有發現噪音、或跟進後歸檔，佔總數百分之九十八點九；成功檢控的只有一百一十七宗，佔總數百分之一點一。不少噪音源於私人住宅或店鋪內，由於具備突發性、隨機性、持續時間短、消散速度快的特點，執法存在一定難度。他指出，特區政府已透過跨部門協作，聯繫社會生活噪音投訴及違法情況較多的住宅樓宇、公共休憩空間進行巡查和普法宣傳，以及與不同團體及業界合作舉辦介紹會，以加強社會各界對《預防和控制環境噪音》的認識及守法意識。然而，噪音滋擾問題仍然屢禁不止，可見單從接收投訴、普法宣傳等傳統模式，已無法適應治理與民生需求。

李良汪強調，噪音治理直接關乎居民安居權益、社區和諧穩定及城市宜居品質。特區政府除了持續進行普法宣傳，更需從優化取證方式、加強執法力度、多維度調解鄰里矛盾等不同層面，解決噪音取證難、普遍意識不足、違法成本低的問題，切實保障居民享有安寧、舒適的居住環境。

優化取證方式方面，鄰近地區於二Ｏ二Ｏ年引入科技協助執法及處理投訴個案，查找源頭不明和不規則的高頻噪音。他質詢特區政府會否參考相關經驗，針對噪音投訴黑點、高發樓宇、重點商業區域，研究引入智能監測、移動取證等新型技術及設備，從技術層面破解噪音實時取證難的問題？

加強執法力度方面，社會早有聲音建議當局修訂《噪音法》，加強執法力度，惟當局指出需平衡居民作息與活動需求，修法須凝聚社會共識。他要求特區政府交代何時就《噪音法》的實際執行問題開展專題調研及社會意見收集，並啟動修法工作？

噪音調解方面，質詢當局會否加強與各區樓宇管理機關的協作機制，研究建立多元化非執法治理機制，包括為樓宇管理機關成員及物管人員提供專門培訓，讓相關人員可於噪音發生初期，主動介入化解矛盾，避免問題持續惡化？