議員之聲｜呂綺穎於行政法務範疇立法會施政答問中提問及政府回應

動物友善相關
1.請問當局未來會否系統優化現有遛狗設施及優化區內設施，探索更多人寵和諧相處的方式？又會否考慮藉馬場北大馬路沿線灘塗整治工程及南岸海濱綠廊二期等項目，增建面積較大、設備完善的寵物互動設施，以滿足居民需要？

2. 現時澳門並沒有餐廳寵物禁令，請問當局未來會否向飲食業界，以及通過年底重新推出的露天茶座牌照申請計劃，制定相關環境衛生的營運參考指引及提出相對應的友善措施，鼓勵更多餐飲場所及商場申請成為寵物友善場所？
3. 現行《動物保護法》當中有關虐待動物的刑罰，僅在動物遭受肢體嚴重殘缺、失去重要器官或死亡等程度的傷害下方具條件入罪。請問當局會否考慮檢討《動物保護法》的相關內容，針對不同程度的虐待動物行為予以適當罰則，以完善法律的阻嚇力？另外，請問目前權責部門在跟進有關懷疑虐待動物，以及執行處罰的情況和流程為何？至今又有多少因相關行為而執行行政處罰的個案?

4.根據署方資料，2024年共捕獲近千隻貓狗，與2023年的810隻大幅增加，而2025年首三季亦已多達840隻。請問當局可有評估原因為何？現有措施的成效是否起到原定作用？過去當局曾表示計劃重啟TNR試點，但至今未見下文，請問當局有何進一步計劃？又會否就相關措施的實施諮詢社會意見？

政府回應：
市政署正針對遛狗設施進行優化規劃，今年已完成望廈山及蓮峰遛狗區，未來將持續優化有關設施，並聆聽社會各持份者意見。
《動物保護法》方面2016年實施至今，截至今年10月31號為止，涉及動物虐待個案的宗數為9宗；法律在機制內明確行政處罰及刑事處罰，認為現時處理情況達到預期效果，未來將適時檢討。
針對流浪動物，市政署採“捕捉、絕育、開放領養”模式，今年捕獲貓狗數量有所下降，領養數據則持平。
澳門因人口密度高，認為目前無論社區或郊區均未具條件實施“捕捉、絕育、放回”模式，未來將持續於動物保護團隊就控制流浪動物探討可行方法。

食物安全

1. 月初便有兩間學校的學生於校內進食同一外判午膳供應商的午膳後出現集體胃腸不適，事件引發不少家長擔心，食材、製作過程、儲存及運送過程中稍一出錯，便會產生負面後果，除了加強一般食店巡查外，請問當局會否增加突擊及定期巡查食品生產商/廠的頻率？署方每年皆定期舉辦食品安全培訓課程基礎及進階班，請問其報讀情況如何？會否就曾出現食安問題的經營者要求硬性報讀？又是否會建立專責「學校與集體餐飲供應商監管名冊」？有否計劃公告違規記錄與追蹤整改情況？
2. 隨著直播帶貨等食品新業態近年亦越來越普及，反映食品安全工作面臨的新情況、新挑戰、新問題和經濟社會發展對食品安全工作的要求越來越高。施政報告中雖有列明會持續全面審視食安工作指引，但《食品安全法》本身並沒有專門針對網購食品安全風險的具體條文，而法律於2013年公布至今，會否需要就新版塊檢討修法，例如規管網絡跨區域經營模式的責任歸咎、消費者糾紛等問題作進一步法律規範？

政府回應：
針對食品安全，市政署持續針對全澳約八千多間食品及餐飲場所進行巡查，而今年預計會進行最少超過七千次巡查行動，並以固定及隨機路線兩種方式進行突擊巡查。
就學校食品安全，若學校自設廚房將會透過聯合教青局進行巡查，若由工業場所供應食品則按一般餐飲場所方式進行巡查。
市政署面向曾發生食品安全問題的場所，會要求相關場所報讀食品安全培訓的相關課程。
現時網購食品皆受《食品安全法》監管，未來將視乎實際情況考慮修法。