問題︰
經濟回暖，賭收回升，就業回穩，近年市民有感人工無加，但物價、供樓利息、工作壓力就不斷加，生活負擔大。上次特首回應本人通脹問題時要求數據。我們看到內地七月份居民消費價格指數按年降0.3%，而本澳最新一期綜合消費物價指數則按年上升0.80%。其中教育、衣履、康樂及文化和食物及非酒精飲品更加分別按年上升9.98%、5.44%、5.38%及2.64%。
現時人民幣貶值，國際運輸費用及國際油價下跌，但本澳總體物價卻未有減，特區政府在過程中有否作出跟進和監督，研究減少中間環節的成本，以及推出平抑物價的措施？同時，會否考慮推出惠民措施，例如香港、台灣均有將自住物業的供樓利息開支列作扣稅項目，減輕置業人士在高息環境下的財政壓力？
另外，市民關心加薪問題，剛才行政長官針對公務員加薪都作出正面回應。除此之外，希望長官能公開呼籲博企、大企等具條件的企業加薪，讓市民能分享經濟回暖成果，同時減輕壓力。
特首回答︰
對於通脹問題，按數據而言，目前的確有部分漲幅較大，但另有一部分跌幅較大，但自己無讀過統計，不知道如何算出有關CPI（消費者物價指數）數值，但上半年不足1%。作為行政長官，只能參考統計局數值，不可以憑自己感覺某種品項貴，就全部拉高，我們租金是否貴了百分之十？很多東西是否貴了百分之十？又好像不是。因為統計學來說，有另一種計算方式，如果議員們有興趣，可以邀請統計局局長到委員會上解釋數據分析，說明每項比重，譬如衣食住行是如何分佈比重。
市民感覺到買東西、買餸、點外賣都變貴，至於是否可以減低成本，可以叫外賣員不收錢，那些人都是員工，當中有不少費用；很多經營者曾查詢，發現有關收費佔重不低。每個環節不能樣樣談成本，成本的組成因素一定要顧及員工收入，員工都要養妻活兒。
成本是組合性成本，有直接成本、間接成本，如壓低其中一方，另一邊便無收入。大家要思考，在中間環節方面，如果說賺好多，但個個中小企又喊救命、要倒閉。當時發消費卡時，又指所有CPI會被拉高，後來我們一直監督，CPI無被消費卡拉高，都是正常，我想全世界無地方CPI好像澳門這麽低，中國雖然低了一點，但它本身有一個基數。現在我們連1%都無法達到，不是一件好事來的，這是一個收縮經濟，無少少通脹不是一件好事，收縮經濟是最怕的，即是我們沒有消費能力。
至於我們是否可以好像其他地方。學習別人好的經驗是好事，但很多事不是一定適合，它們是否能做到我們的CPI？坦白說，我們中小企已經很幫忙，超市都幾乎只是搬運工，不能賺到多少錢，他們很薄利，不是一件容易的事，他們還有很多損耗，不是每件貨都能售完、無次品，而且不能退還供應商。大家要理解，做生意並非賺一毫便是賺了一毫，還有很多損耗、燈油火蠟。所以不能樣樣講成本，如果大家講成本，便是回到農業時代，自己種菜、自己收割，這便是無成本。在商業社會，大家都是有一個周轉環節，我們不是保護商家，而是看到澳門商家的利潤在哪裡，我們都要評估它的稅，看他們能不能交稅，便知道他們的利潤在哪裡，近幾年大家都是艱苦之中捱住。
我們只會與博企商議，如果他們今年業績好一些，便會呼籲他們輕輕加少少，在有競爭、人力資源緊張的情況下，他們都一定會調高，政府很難要求他們調高多少，自己公務員都要做一個評議會。企業來說，政府不可有太多干擾，但我們會呼籲，現在環境變好，希望大家承擔社會責任，在這方面適當調整，因為最低工資和公務員都調整，只剩下他們是否都可適當調整，這個我們會做。
微信扫一扫打赏
