

第14/2022號法律《升降設備安全法律制度》於去年4月1日生效,升降設備的安全性從法律層面得到規範,然而在執行層面上仍面臨一些問題亟待解決。
本人近期接獲不少居民反映,大廈依新法委託保養及檢驗實體處理電梯相關事宜,惟期間遇到報價流程冗長;費用缺乏透明度,部分工程實施期間多次追加費用;整改工程耗時過長等等。在各種因素下,再疊加現階段年檢進入高峰期,部分大廈電梯安全證明逾期失效,須按規定停運,嚴重影響住戶日常出入。
同時,過往升降設備的技術規範及質量保證準則無受法律層面的規範,升降設備品牌及標準不一,範圍覆蓋歐美、亞洲等。隨著《升降設備安全法律制度》生效,將國家標準及歐盟標準納入本澳規範體系,有業界人士反映,不同檢測實體對法律條文與檢驗標準的解讀存在差異,致使保養實體及居民感到困惑。
進一步需要探討的是,現有人員是否足以應付逾萬台升降設備的日常維修及檢測需求。政府日前發出新聞稿,表示現時已登記升降設備10,500多台,註冊技術員151名、保養實體41間、檢驗實體10間。上述數據反映到,平均每名技術員需負責近70台設備,並且尚未區分保養實體與檢驗實體。除了技術員之外,承擔日常維護和保養的前線技術人員亦尤其重要,惟後者長期陷入“低價競爭-人才流失-無人入行”的循環,新法推行後雖要求提升服務質量,但行業吸引力未見實質提升。
為此,本人提出以下質詢︰
一、針對居民反映的保養及檢驗實體報價流程冗長、費用不透明及多次追加費用等問題,政府將採取哪些具體監管措施規範行業收費行為,並確保服務流程透明化?
二、政府於2024年初回覆議員質詢時表示,過往開辦的三期培訓及考證課程,共培養71名學員取得了電梯維修保養範疇的技能證明,對此,請問相關學員投入行業的情況如何?根據新法實施近一年的時間,行業遇到的各種情況,有何計劃培養相關員工,尤其是前線維修保養人員?以及如何吸引更多新人投身相關行業?