學者：履行公民責任 配合抗疫

｜社 長：邱躍進
｜總編輯：張曉暉

【據澳門日報消息】自6月18日澳門發生新一輪疫情以來，由於奧密克戎BA.5變異毒株的高傳染性導致社區傳播一時難以清除，因此，在實施一周“相對靜止”政策基礎上，特區政府決定繼續延長“相對靜止”政策五日。

澳門理工大學人文及社會科學學院教授、澳門國際文化教育交流協會會長婁勝華表示，“相對靜止”措施實施後，要求居民無必要不外出，最大程度地減少流動，居家抗疫，徹底切斷社區傳播，目的是盡快達到“動態清零”目標。若有違反法律規定者，將承擔相應的法律責任。可見，“相對靜止”的抗疫政策是立足於澳門實際而採取的政策，它不是封城，也不是完全禁足。警方執法時，多數個案以勸喻為主，僅對故意違反措施的少數個案，才會檢控，因此，遵循了適度與有效的原則。

不可否認，“相對靜止”一定程度上限制了居民的自由，給居民及工商業者帶來經濟損失，居民生活也因此出現某種程度的不方便，但是，如果不採取措施，任由疫情爆發式增長蔓延，是對居民生命權與健康權的更大漠視，會給居民及工商業者帶來更大經濟損失。因此，大多數生活在疫情下的澳門居民是理解的，並自覺配合，卻也有極少數人提出異議。然而，作為特區公民，有義務遵守澳門特區的法律。任何違反《傳染病防治法》的行為，包括不遵守醫學觀察或強制隔離措施、散佈流言引起恐慌等，需承擔相應的刑事責任。

全面正確理解“相對靜止”政策，需要從落實保護居民生命權與健康權的最高人權，從尊重適度和有效原則，從居民履行公民責任與遵守法律義務的角度，去認識特區政府權衡長遠利益與短期損失作出的政策選擇。自由誠可貴，生命價更高。沒有生命，自由何托？