梁孫旭議員首輪提問︰
我第一個想和司長探討的是青年就業的問題。二十歲以下的本地青年失業率是11.7%，這個也是各個年齡層相對來說是比較高的。司長在去年回應我的問題的時候，表示針對青年就業做了一些輔導工作，在這個月也推出了橫琴5000元的資助計劃，不知道這個資助計劃實施情況，或者反應是怎樣。
但是我想說的是，面對現時經濟社會變化，青年求職一點都不容易，特別現時來說，一些企業都很不積極去聘用青年，所以無論是從政策層面、鼓勵層面來講，都希望政府能有一個新措施，例如勞工局推出了一個綜合平臺，其實有沒有條件針對青年，都會有一個青年就業輔助平臺，透過這個平臺，無論從資訊、培訓，或引導方面，都能夠為他們提供一個輔助功能。
柯嵐司長首輪回應︰
大家都很關心到青年的就業，在這裡我也想介紹一下社文範疇在這部分的思考。
我們覺得支持青年就業要有一個完善的扶持政策，我們在社文範疇也希望加強職業技能的培訓，以優化就業的服務機制，我們也希望可以做到在產業對接做到一些工作。
在完善政策扶持方面，我們參與了特區政府的促進就業協調小組，同時我們也將生涯規劃的工作納入了教育體系，這一部分我相信會為學生打下非常好的基礎。
在加強職業技能培訓方面，我們加強這個考證的進修，增強能力技能。剛剛也介紹了持續進修職業認證的白名單由135個加到200個，而人才培養考證激勵計劃，我們下個月第一期就增加15類專業認證，同時我們也很希望推動高校提供各類的培訓和國際認可的證書。
同時我們也希望他們推行研究一個“微專業”的課程，這個其實是一個特定領域小而精的課程，我們希望這類課程有幾個特點，一個週期短、一個認證度高和實用性強。舉個例子，譬如智慧教育有一個微專業，智能傳播亦可以作為一個微專業，大概是一兩年的課程，它亦都計入學分。
同時我們亦都希望，發展職業教育技術，朝著智慧化和科技慫。我們做了澳門高中職業教育發展模式和高教銜接的研究，優化職業技術開展的模式。而2025／2026年共開設了32個職業技術的教育課程，這裡都是圍繞“1+4”。
在優化就業服務機制，我們都希望進一步做好就業配對和職前輔導，我們這個和經財司緊密合作。
同時，今年的澳門青年大灣區職業之路的雙選會也有些成效的，我們收了226個有意申請，42位申請者交齊了資料，現在暫時有28位成功申請，其餘在進行中。
在促進產業的就業配對，剛剛說了我們展開澳門重點產業未來人才的需求，我們同樣也希望與大灣區廣東省合作，也有粵港澳大灣區內地人才的需求目錄，讓青年瞭解大灣區內地城市豐富的就業前景，也配合我們澳門青年之家，配合澳門青年進入大灣區，深入祖國內地，發展自己的職業之路，雖然我們不可以說青年去到哪裡，我們就跟到哪裡，但是哪裡有多些澳門青年，我們的青年之家就開到哪裡。
我們也希望做好實習和就業的機會。在實習方面，青年善用餘暇計劃在2026年增至600個名額，在大專學生內地實習計劃也在2026年增至620個名額，同時針對澳門青年專業發展計劃的企業數量增至13間，大講堂的培訓由200名的在職青年增至500名，這是我們針對性希望為專業青年創造一個向上流動的階梯。在這方面，我們都努力去做好我們的青年工作。
多謝梁孫旭議員剛剛的幾個提問。針對青年就業，會不會增設這個青年的就業輔助平臺呢？其實我們會的，今早也提過，我們青年服務中心，我們希望那裡成為一站式服務，有各類的訊息給需要就業的青年可以去查詢。
二、就業輔助培訓規章
梁孫旭議員首輪提問︰
從政策上面，怎樣能夠去推動大企聘用這些年青人，我相信這個是有空間的。第二，《就業輔助培訓規章》多年來都沒有調整相關金額，現時來說，針對聘用一些大學生，都是維持在半年15000元的水平，相對來說是比較低，沒有吸引性的，從金額上有沒有條件再提升？
從種類上，大家都會關注到中高齡就業，將來《就業輔助培訓規章》這個津貼能不能夠擴大範圍，包括一些中高齡人士，現時譬如香港都有出現類似政策、一些制度推出。再者，就是如何能夠鼓勵企業聘用一些殘疾人士，譬如以前都會有一些社會企業計劃，未來應該多鼓勵社會透過這些計劃，透過社會企業去聘用多一些弱勢的群體，希望政府在這方面能夠有一個考慮。
柯嵐司長首輪回應︰
就《就業輔助培訓規章》的津貼金額，這一部分我們需要跨司合作，因為其實社保基金是一個執行的部門，我們跨司合作做這個問題。
亦提及企業聘用殘疾人士及弱勢人士，現在數據顯示，四個社會企業項目，累計聘請三十名長者及六十多名殘疾人士，我們將會推出第四期社企服務。我們的鼓勵措施都希望集思廣益，社會可以給予更多意見。
三、醫護人員壓力
梁孫旭議員首輪提問︰
我會關心醫護人員的壓力，剛才羅局長也有回應議員同事的情況。但實際上來說，現在山頂醫院心外科醫生只有一個，血管外科只有兩個，心血治療部只有3個加1個外籍醫生，所以從數量上來說，顯然是不足夠的，我也沒有說其他一些數據，當然這個數據，我個人的理解未必是一個確實的數字，
而近年來也因為協和醫院建好了之後，也將醫生引入了過去。但我想關注的是協和醫院，因為過去曾經很希望能夠引入北京協和的醫生過來，但這個情況似乎未太理想，所以政府其實從定位發展方面來說，會有什麼措施，一方面有沒有條件，真的希望北京協和能夠提供多一些好的醫生過來。
如果真的沒有辦法的時候，怎樣能夠透過區域性培訓，或者去年我也有向司長提過，這兩年應該是會有專科退休醫生的高峰期，有沒有條件透過返聘，當然我知道現在員額制之下，假如醫生不退休的話，很難聘請新人，但實際上來說，他們這些年齡呢，其實都是屬於我們醫療界的中堅來的，我也希望政府能夠可以善用到這些醫療人員，透過返聘留任的方式，能夠令到他們可以繼續在醫療界裡面服務。
澳門協和醫院劉正印院長首輪回應︰
目前北京協和醫院累計派出專家102人支援協和澳門醫學中心，現有55人在醫院工作。
協和澳門醫學中心將在現有的基礎上持續與衛生局合作，進一步縮短各項專科服務輪候時間，分擔更多的醫療服務，持續開展多數科的聯合會診，不斷引進先進的醫療技術和設備，建立北京協和醫院專家庫，邀請及協調專家來澳，建立互聯網線上遠端會診機制，以提升疑難重症及罕見病的診療水平，在優先保障公共醫療服務的基礎上，將穩步推進高端醫療市場的發展，擴展國際醫療中心的服務範圍，促進醫療旅遊及大健康產業的發展。
同時持續參與人才培養，除了常規的專科培訓計劃外，將定期外派人員前往北京協和醫院進行專科高端人才培養。謝謝各位。
柯嵐司長首輪回應︰
梁孫旭議員也提到返聘退休醫生，我們現時正做相關措施，確保專科醫生穩定性，另一方面也加緊培訓。
梁孫旭議員追問︰
剛才協和醫院院長也介紹了相關的情況，因為有山頂醫生跟我們反映說，很多時候由於協和的醫療人員不足，導致可能需要從山頂調配過去，導致山頂的醫療人員工作壓力就會比較大，所以未來希望都能夠可以在協和醫院，無論從培訓的角度，從聘用的角度上面，能夠多找一些醫生，避免從山頂那邊找了過去之後，令到山頂本身不夠人員的情況，不再加重他們的壓力。
柯嵐司長第二輪回應︰
然後我們亦都充分關注山頂醫療人員壓力大的問題。
四、養老金機制
梁孫旭議員首輪提問︰
剛才陳主席也針對養老金機制提到，也會調低3%綜合指數的方向，我是表示肯定和認同，但到底問題在哪裡呢？因為過去社會上曾經探討養老金和最低維生指數掛鉤，又能否建立一個長者綜合消費指數等等。但確實來說，為何大家會希望與最低維生指數作科學性掛鉤。因為最低維生指數是我基本的生活，而我養老除了我的基本生活之外，應該還有其他豐富的生活，所以不應該低於最低維生指數，所以大家希望能夠將它拉在一起，所以如何能夠有機制這樣調升養老金，令到金額能夠可以高於最低維生指數，相信是社會的訴求。
但礙於收入的問題，因為現時僱員、僱主的供款相對比較少，但要調升來說是不容易的。所以政府如何去思考在其他渠道上為這個社保增加注資。譬如透過從博彩的撥款，包括去年見到政府財政盈餘的投資是非常好，超過160億。能否從這些盈餘當中，能夠再撥一些的部份，放進這個社保裡面，或者透過增加一些大企聘用500個外僱以上，要增加這些外僱聘用費，令到我們的社保有更多的資源。當我們的庫房大了的時候，我們就有條件去增加養老金。政府在這方面有沒有比較長遠的思考，令到老人家有一個更好的養老的生活。
柯嵐司長首輪回應︰
也提到社保基金的穩定性和注資，我相信這是一個很大的課題，特區政府正做全面的研究。
也提到養老金問題和物價指數，其實養老金我們正在做精選，我們很快就會有報告。但社會所期待的養老金，如果透過現在社保給付的水平，那可能不似預期，遲些精選報告會公佈。
我也想講講長者物價指數，因為我們之前也跟統計局合作，看看他們現有的數據做不做到一些更好的結果，或者更精確的結果。但是他們的數據是長者戶和全長者戶的消費物價指數結算結果，和現在公佈的物價消費指數非常接近。
其實也不奇怪，因為當初入戶調查的時候，可能沒有那麼細分。為了更加好理解我們長者消費的情況，我們會跟社服機構和我智庫合作，我們再進一步做一個長者開支的調查研究。
梁孫旭議員追問︰
而針對社保，因為本身社保都是雙層式的。其實還有一個是央積金，我會見到，共同計劃跟個人計劃來講，個人計劃會多於共同計劃，是超過兩倍以上的，所以實際上來講，其實是廣大僱員有興趣參與，只不過可能是企業沒有去參與。所以未來裡面，譬如我們的工作點能夠推動更加多企業能夠去參與這個央積金，其實這個對於優化居民的養老保障，是絕對會有幫助的。
柯嵐司長第二輪回應︰
梁孫旭議員剛剛提到，怎樣推動這個企業在央積金裡有更多的工作，那這裡我們會積極去做。
五、控煙
梁孫旭議員首輪提問︰
那我也關注到控煙的問題，因為過去，我們勞工界全力爭取娛樂場全面禁煙，但實際上來講，員工都和我們反映，現在的貴賓廳仍然會存在一些違規吸煙的情況，而博企亦都出現縱容。
看回香港在明年1月1日，都會調升控煙的一些罰則，因為現在澳門都想檢視相關制度，對於控煙法上來講，除了剛才提到的“火車頭”，或者對於這些特定場所違規的情況，有沒有條件進一步加強處罰、罰則或者通報機制。
而再者我都會比較關注到煙頭問題，因為香港的《控煙法》針對亂扔煙頭都會有一個罰則，現時《控煙法》，澳門好像未關注到這方面的情況，而“煙頭”其實對於吸煙它所帶來的安全隱患可能會更加大，包括去年我和羅醫生提到，自己都試過被煙頭彈傷，而且煙頭都很容易引起火燭，所以特別是，對於一些工業場所易燃的地方亂扔煙頭，或者扔煙頭這個行為來說，未來會不會考慮將它納入《控煙法》罰則裡面，這個都是我關注的問題。
衛生局羅奕龍局長首輪回應︰
關於控煙方面，包括罰則等等，我們都會開放意見，澳門現在1500元，香港是3000元，究竟我們有沒有條件再提升呢， 我們會再多聽意見， 再進行考慮。
至於煙頭，到目前其實我們都有的，現在是按照《公共地方總規章》有一個罰則的， 其實香港也是類似按照扔垃圾的模式去做批判的，謝謝。
六、體育
梁孫旭議員首輪提問︰
最後一個是關於體育，因為全運會很成功，我們拿到三金兩銅，這個司長和團隊的努力功不可沒。未來這種三地的模式，包括今年馬拉松和單車都是跨地賽，將來有沒有條件去延伸這項賽事，令到它變得更加普及。
而場地問題，一直都是我多年來希望政府能夠去開拓，能夠去增設更加多。而除了去年所推出的三個自由波地之外，譬如馬場或者將來會不會有更多地方，能夠建立一個綜合的體育平台，因為這個不單止能夠推動體育產業的發展，也能夠為推動大眾體育，能夠培育更加多人員，其實這個是會有幫助的。
而未來十二屆殘疾運動會也很快會開幕，很多殘疾人士都跟我說，希望能夠在運動設施上提供更多場所。
柯嵐司長首輪回應︰
梁孫旭議員也有提到，我們有否條件延伸三地聯合辦體育賽事的模式？我們這次十五運做了一個很好的嘗試，特別是公路自行車賽，三地連結，我們日後希望可以進行多一些。我想最快的方式，以一賽多站的形式，我想是最快可以實現的。
也提到體育設施的場所和殘疾人運動方面的場所，其實我們現在的運動設施，無論給市民、給學生，其實包括給運動員和殘疾人士，其實可能足夠性方面大家都存疑的，是不是應該要多一些呢？我相信譚司長來這裡的時候應該有更好的消息，而我們方面也會做一個體育場地現狀和未來需求的普查，我們將這個情況摸得更準，提供給規劃部門做進一步的規劃。
梁孫旭議員追問︰
第二，關於殘疾人士的一些場地問題，或者設施，剛才司長也回應了。但我想說的是，其實我們有些政策，包括一些項目，都希望能夠體現到對殘疾人士的關懷，例如，現在馬拉松，是不讓坐輪椅人士參與的，但我參加過世界各地，包括內地，其實大部分城市都是允許他們的輪椅車可以去參與。其實未必能夠令到他們有一個好的成績，目的就是希望能夠令到他們在參與過程當中，能夠去得到有一種幸福感，或者能夠展現自我的一個機會，所以都希望政府對這方面的一些友善政策，都能夠可以去推動的。
柯嵐司長第二輪回應︰
剛剛幾位都提到，殘疾人運動我們高度重視，因為殘疾運動員和健全的運動員一樣，他們都是用自己堅毅的意志去挑戰極限，在這份精神上我們給予充分的尊重。在場地上，剛剛說了，我們確實可能現在未必百分百滿足到要求，但是我們盡量去協調時間，我也希望隨著規劃部門增加體育的用地可以得到舒緩。
微信扫一扫打赏
